Pour donner tort à Richard Millet, ils utilisent des statistiques ethniques… et lui donnent raison !

Ils ont voulu prendre Richard Millet au pied de la lettre. Il y a quelques jours, sur le site sur Nouvels Obs, deux écrivains bobo-gauchos, Olivier Rohe et Arno Bertina, nous ont gratifié d’un article incroyable.

Pour donner tort à Richard Millet, écrivain auteur récemment d’une “éloge littéraire d’Andrers Breivik” et qui avait déclaré être “le seul blanc à 18h à Châtelet-les-Halles”,  nous deux compères, épris de bonne volonté bienfaisante propre à la gauche, ont eu l’idée du siècle : se rendre sur place, à 18h, et comptabiliser le nombre de personnes des différentes origines, calculette à la main.

Bilan : 247 Blancs, 127 Noirs, 88 Asiatiques, 179 Arabes et 92 métis. Et les deux instigateurs de pérorer fièrement : “Impossible de nous targuer d’être le seul et unique Blanc de la gare.” Il y a trois leçons amusantes à tirer de cette observation et de cette conclusion enthousiaste :

► Premièrement, sur “l’étude” elle-même, nos deux bons esprits de gauche ont transgressé la loi, qui interdit toute forme de statistique ethnique. Quand Éric Zemmour considère que “la majorité des trafiquants sont noirs et arabes”, ils sont les premiers à s’en indigner. Mais lorsqu’il s’agit de statistiques allant dans le sens de l’Axe du Bien, il n’y a aucun problème.

► Ensuite, en classant les personnes par leur couleur de peau, ces deux combattants de la Vérité observent qu’il existe des noirs, des arabes, des blancs et des asiatiques, eux qui se sont toujours refusé à ce genre de définitions jugées racistes et racialistes.

► Enfin, le plus amusant sans doute, les instigateurs de cette mascarade ont l’air plutôt fier de leurs résultats. “Nous avons prouvé que Millet a tort !” semblent-ils se targuer. Et de nous balancer leur comptabilité. Pourtant, si l’on regarde leurs chiffres de plus prêt, que révèlent-ils ? 247 Blancs, 127 Noirs, 88 Asiatiques, 179 Arabes et 92 métis : soit 486 non-blancs pour 247 blancs. Il se trouvait donc, à 18h dans une station parisienne, deux fois plus d’allogènes que de blancs. Y a-t-il de quoi s’en glorifier ?

La France n’est plus la France ?

Au regard de leur étude, qui aurait été bien plus parlante à 22h par exemple, on se rend compte (mais pas nos deux écrivains) que la population française a changé. Elle n’est plus “un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne” comme disait De Gaulle et l’on peut en conclure tristement, si l’on suit les pensées du Général, que la France n’est plus la France. Ou en tout cas l’est de moins en moins. Cela n’a pas l’air de déranger outre mesure la conscience de nos deux jeunes brillants esprits de gauche qui, au final, donne cent fois raison à Millet.

Quoi de mieux, pour conclure cet article, que la phrase complète du Général de Gaulle, relatée par Alain Peyrefitte :

“C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !”

Christopher Lings

► Voir aussi : Florilège des meilleures interventions de Richard Millet (vidéo)